Polipoesia: empezar el día en bici

Mañana gris
brisa fresca
sonido de ruedas

Suena el cambio
roza la cadena
y cruje el gastado sillín

Semáforos en ámbar
atento a los cruces
polvo de caminos

Mi vieja bicicleta
la que monto casi a diario
sobre sus ruedas rojas

Bellos momentos

pequeñas catarsis
empezar el día en bici.

FOTOS: SONY NEX 3 Objetivo 18-55 (3,5-5,6F)

El trípode PULPO!!!!

 Una posible solución al tema de enganches de una cámara en sitios difíciles aunque por el peso de algunas cámaras habría que añadir alguna sujección extra para no exponer la cámara. Este verano, después de la QH me pongo en el tema, tengo ganas de investigar tomas guapas en la bici.
Mini-trípode Kodak 12,95€ en el Media Market. (Seguiremos informando...)

Estas son las fotos que te pierdes si no tienes Facebook...

 En la Clásica de Andorra hubieron muchas-muchas cámaras buscando la foto de cada momento. (Foto: Andrew)

 La visión del Andrew...

 El fotografiador fotografiado... (Foto: Andrew)

 Padre e hijo... (Foto: Andrew)

 Sobre la bici... (Foto: Andrew)

 Desde la furgoneta... Ton no desperdiciaba la ocasión. (Foto: Ton)

 En la cola del pelotón. (Foto: Tusinu)

 Desde el sembrado... una de las mas bonitas, sin duda. (Foto: Ton)

 A pié de carretera...(Foto: Ton)

 En los pinchazos... (Foto: Ton)

 En el puente... (Foto: Ton)

 Desafiio en la salida... (Foto: Ton)

 En las paradas técnicas... (Foto: Julito)

Camino de la comida... (Foto: Andrew)

 En el soteo... (Foto. Carles Soler)

 El video... (Foto: Tusinu)

 Haciendo cucamonas... (Foto: Tusinu)

 Mirando pa´atrás... (Foto: Julito)

 Momentos de descanso... (Foto: Julito)

Tengo hambreee.... mentira!!!! (Foto: Carles Soler)

Y muchas mas en Facebook, 300 del Tusinu, 250 del Ton, 120 Andrew, Julito, Carles Soler...hay tantas q seguro sales.
http://marxaandorra09.blogspot.com/

Koppenberg & Kapelmuur (Tour de Flandes)

Fotos alucinantes en el Koppenberg en este LINK

Y en carrera en el Muur-Kapelmuur en este otro LINK

Para mi las dos únicas carreras de verdad del calendario, 

Tour de Flandes y Paris Roubaix (la semana que viene...)

Primeras impresiones SONY NEX-3 (calidad de imagen)

Las primeras pruebas son bastante contundentes, la óptica y el sensor son de primera.

Elemplo 1: la cámara permite tirar en JPEG (comprensió estandar) en RAW y RAW+JPEG. Tirando al tope con JPEG se obtiene un archivo bastante potente con 350dpi (píxels por pulgada) que es el standar en artes gráficas, las CANON tiran a 180dpi, a medio camino de ninguna parte. Con uas dimensiones de 33 x 22 cms, algo mas de un DIN-A4, suficiente para imprimir en estas dimensiones y excesivo para colgar en web con archivos de, según los casos, 5 megas.

El ejemplo 2: mínima calidad que permite. Esto también es interesante si enfocas tu trabajo a trabajar para web. Bien, baja la calidad pero sigue tirando a 350dpi lo que permite obtener un fichero decente para imprimir a 10 x 15 y no mas y ahorrarte el proceso de bajar la calidad.

Aquí hay una pequeña muestra de como aguantaría la pixelización ampliando la imagen hasta un 500%.

Caso 3: archivos "RAW", bien, el primer fallo es que no tira a RAW directamente sino en un formato único de SONY que hay que convertir con un programa especial. Ya sabemos que ADOBE es un gigante informático y que topa con otros gigantes guardando su trozo de pastel pero hoy por hoy Photoshop es un estandar de tratamiento de imagen, cuando además incorpora un tipo de ajuste especial para Photoshop... Puede que ese tipo de "RAW-SONY" sea uno de los secretos de la calidad de las cámaras SONY.

Esto me ha decepcionado un poco porque con las CANON el RAW se pueden abrir directamente con Photoshop CS y aquí hay que instalar un programa que te da 2 opciones, TIFF o a JPEG, una tontería esto último porque si tiras en RAW es porque buscas ampliaciones grandes con archivos "a lo bruto" que guardan toda la información sin compresión de ningún tipo.

RESUMIENDO: igual todavia debería hacer mas pruebas pero la NEX-3 es la cámara que un profesional se llevaría de viaje para uso doméstico, con muy buena calidad, con un manejo muy sencillo, rápida de disparo y autofocus, con la posibilidad de hacer fotografias manuales, con un óptica muy buena para paisaje y edificios. Es una máquina de hacer fotografias, es insaciable, disparas y disparas y algo que he notado enseguida, las fotografías son mas bonitas que el natural, el tono del color, el contraste... miras la foto y alucinas, igual exagera un poco la realidad.

SONY NEX-3 con objetivo 16mm de 2.8 (¿una cámara single-focal?)

SONY Gama NEX 3-A

Sensor CMOS Exmor™ APS HD 14,2 MP,
vídeo HD, LCD 7,5 cm, Barrido Panorámico. Lente de 16 mm.
MEDIAMAKER, mas de 100€ menos!!!
Buscaba una cámara o un móvil de altas prestaciones para dotar al blog de un 2.0, de un cambio de chip de cara al 2011 y estos días ha salido una oferta muy tentadora. Una cámara compacta SONY con objetivos intercambiables y con un espectacular 16mm y 2.8 de abertura máxima y calidad de imagen DSLR, esto es, aumentando el sensor y haciendolo mas efectivo que se usa en cámaras réflex pero que con la gama Alfa aterriza en los modelos compactos. Josep Franco comentaba en un reciente Willye Morgan que la mayoría de sensores buenos, los de última generación CMOS, los hacía Sony para todas las marcas...
Resumiendo: Calidad de réflex, tamaño de compacta.

Bueno, alguien muy generoso y por unos trabajos que les estoy haciendo ha querido financiarme la cámara para sacar de mi el fotógrafo que llevo dentro.
MUCHAS GRACIAS, de corazón!!!

¿Un móvil con cámara o una cámara con móvil?

Como sabreis tengo un móvil, me lo regaló Josep Fornells, Un Sony Ericsson W880i con el que he hecho en dos años mas de 13.000 instantaneas que con tan solo 2Mpíxels es suficiente para colgar en blogs. Si fuera de mas calidad tendría que bajar la resolución y de esta manera todo es mas "directo" ya que con algún pequeño retoque de reencuadre y contraste hecho con el visualizador de imagenes del Windows Vista. Sin Photoshop ni nada, e incluso este modelo permite subir fotografías directamente a Blogger y hacer entradas desde el mismo teléfono!!! Y tiene la opcción de hacer fotografias panorámicas enlazando 3 imagenes de forma manual permitiendote hacer cosas raras.
Hay fotógrafos que solo utilizan el móvil.
TODAS ESTAS FOTOS LAS HICE CON ESTE MÓVIL

Y si te gusta la música, Sony posee un sonido excepcional.
A veces tener cámaras de foto o/u vídeo específicas no son necesarias si las vas a colgar en Internet por lo que nos hacíamos (Carles Soler, Josep Franco y alguno mas...) la pregunta qué sería mejor ¿un móvil con cámara o una  cámara con móvil?. Otra cosa sería si buscaras algo mas profesional.

Para mí, creo, es fundamental llevar un teléfono sobre la bicicleta para alguna urgencia, sea la que sea, pero si lo llevas en el maillot se puede mojar con el sudor o la lluvia, hay pocos móviles sumergibles. Una vez me cargué un Nokia muy bueno pescando, he pesacdo dos veces en mi vida, enrroqué y metí la pierna en el agua, el móvil iba en el bolsillo lateral y se estropeó al instante... no así en cámaras de vídeo y foto como las Sanyo XACTI que la tiene el Josep Franco y que va estupenda. Hay también unas Kodak muy apañadas y sumergibles hasta 3 metros, la Mini cámara y la PlaySport y se ven fráncamente bien comparada con otras. Y ya se sabe, aunque lo llevaras en el maillot, el móvil, que nunca me ha gustado por la paranoia de las radiaciones en los riñones, muchas veces las fotos salen borrosas por la condensación.Yo la llevo fuera del maillot y a mano. Lo se, no es nada estético llevar una bolsita en el manillar pero, por ahora, no he encontrado otra solución mas práctica.

Entonces, con los nuevos modelos de teléfonos móviles ¿se podría mejorar la calidad de las fotografias?  Existen varias opciones no muy caras si te cambias de compañía. Ericson Vivaz de 8,1 Mpixels y realmente aunque es táctil tiene botones en los lados directos a cámara de fotos y video en HD, con Orange tarifa ardilla de mínimo recargas de 9€ mes acumulables.

Samsung tiene alguno tipo cámara.
La mayoría optan por pantallas táctiles... ¿y cuando hace frio y los guantes, las pantallas táctiles funcionan con guantes, o con los dedos congelados? Como veis, la mejor opción de cámara-móvil, ahora que sale el Nokia N8 con 12Mpíxels y vídeo HD igual no es la mejor solución y por lo que valen no te asegura que sea funcional por no hablar de que no llevan una triste rosca para el trípode y te tienes que buscar la vida con los soportes.

Está claro que sobre la bicicleta es bueno simplificar, que por poder se puede llevar hasta bota de vino pero, tampoco se ha de ir a lo mas caro necesariamente... sin hablar de la estética de la fotografía. Si todos hacemos las mismas fotos con los mismos teléfonos todos los blogs se parecerán. La fotografía busca constantemente nuevos lenguajes, la prueba la tenemos en la Lomografía. Una tendencia de cámaras con soporte analógico, que busca en ciertos "defectos" de fabricación la obtención de imágenes mas originales.

Ese es el concepto. Imágenes personales para blogs personales. Otro día hablaremos de formatos de vídeos, conversores, edición y respuesta general... Como veis, es todo un dilema decidir cambiar o no de móvil, igual es mas interesante seguir con el viejo por lo práctico buscando algún complemento que haga fotografias raras, filtros... lo he intentado con mirillas de puerta y No funciona. Este objetivo de móviles me lo ha recomendado Dani Garmón, como veis por 12€ mas o menos, puedes seguir utilizando el viejo teléfono con resultados satisfactorios.